Journal Review Process

Journal Review Process

 

Keadilan Jurnal Penelitian dan Ilmu Hukum diterbitkan mengikuti pedoman Open Jounal System

dan template yang telah ditentukan berdasarkan pedoman penulisan artikel ilmiah. Semua

disampaikan manuskrip dan akan melalui proses review dari para reviewers. Setelah di review

kemudian artikel-artikel dibaca oleh anggota editorial (berdasarkan bidang keahlian masing-

masing) dan diperbaiki oleh Managing Editor untuk memenuhi kriteria yang diperlukan

reviewer. Reviewer meninjau formulir oleh pengulas dua item yang sama. Kemudian Revision

membuat keputusan berdasarkan pengulas komentar atau saran. Reviewer memberikan penilaian

mereka pada kejelasan presentasi, orisinalitas, kontribusi ilmu/ lapangan.

Reviewer memiliki empat jenis keputusan:

1. Diterima tanpa revisi

2. Diterima dan di revisi dalam skala kecil (membiarkan penulis merevisi dengan waktu

ditetapkan) 

3. Diterima dan di revisi dalam skala besar (membiarkan penulis direvisi dengan waktu

ditetapkan) 

4. Ditolak (umumnya, di latar belakang, luar ruang lingkup dan tujuan, masalah utama

deskripsi teknis, kurangnya kejelasan presentasi)

 

Untuk memeriksa plagiat, Keadilan Jurnal Penelitian dan Ilmu Hukum

menggunakan……………………... Jika ditemukan plagiarisme indikasi (di atas …..%), Dewan

editorial akan segera menolak naskah.