Reviewer Guidelines

Panduan Reviewer

Email undangan dengan judul artikel, abstrak, tinjauan tanggal jatuh tempo, dan tautan untuk mengakses dasbor mitra atau mitra pengulas akan dikirim ke alamat email terverifikasi di mana pengulas dapat masuk menggunakan ID pengguna dan kata sandi untuk menerima atau menolak permintaan tinjauan. Jika peninjau memilih untuk menerima tugas peninjau, halaman pedoman tinjauan akan terbuka yang berisi instruksi singkat untuk peninjau dan beberapa tautan ke sumber daya tambahan untuk peninjau.

Setelah membaca panduan, peninjau dapat mengklik tab "continue to step # 3" yang memungkinkan Anda mengunduh teks lengkap dan mengisi formulir tanggapan tinjauan. Tinjau formulir tanggapan yang biasanya berisi beberapa kuesioner dan kotak teks satu untuk menulis komentar untuk penulis dan yang lainnya untuk menulis komentar rahasia untuk editor. Peninjau dapat mengisi formulir tanggapan ini ketika siap untuk memberikan umpan balik dan memilih rekomendasi dari daftar drop-down lalu klik tombol pilihan untuk menerima skrip, baik perbaikan kecil maupun perbaikan besar. Selain itu, reviewer dapat mengupload laporan review sebagai file lampiran untuk diserahkan kepada editor.

Review Substansi Artikel

Review Anda akan menelaah materi sesuai dengan komponen standar artikel. Jika isi artikel menyimpang secara signifikan, mohon tuliskan komentar Anda.

  1. Judul: Judul harus menggambarkan subjek naskah secara memadai, jelas, tepat dan tidak multitafsir. Mohon beri saran judul jika diperlukan.
  2. Abstrak: Abstrak harus menyatakan secara singkat tujuan dari penelitian, metode yang digunakan, hasil, dan kesimpulan inti. Ingatkan bahwa abstrak adalah bagian yang paling banyak dibaca dari makalah.
  3. Tinjauan Referensi: Penulis harus memberikan kredit terhadap kontribusi orang lain yang relevan dengan artikel melalui sitasi. Sitasi di bagian pendahuluan harus mampu menunjukkan inovasi dan/atau kebaruan yang dilakukan penulis melalui analisis gap. Kutipan/sitasi tidak boleh berlebihan.
  4. Tujuan: Tujuan kajian artikel harus dijelaskan dengan baik dan akan mampu menjawab hipotesis.
  5. Metode: Metode yang digunakan untuk mencapai tujuan harus dijabarkan secara tepat dan cukup rinci sehingga memungkinkan pembaca yang kompeten dapat mengulang pekerjaan yang dilakukan penulis.
  6. Kejelasan: Penulis harus menulis informasi metode dan hasil penelitian dalam artikel dengan sederhana, ringkas dan efektif sehingga mudah dipahami oleh pembaca.
  7. Organisasi penyampaian: Naskah harus mengembangkan/menjelaskan subjek penelitian secara logis dan efektif.
  8. Duplikasi: Naskah tidak mengulang penjelasan karya yang telah diterbitkan dari penulis atau orang lain.Periksa apakah naskah dapat dipersingkat tanpa kehilangan konten dengan menyatukan dua atau lebih tabel dan gambar. Reviewer dapat memberikan beberapa komentar jika ada duplikasi dalam teks.
  9. Perhitungan: Dalam beberapa kasus yang dipilih secara acak, Reviewer memeriksa apakah Anda dapat memverifikasi perhitungan yang dibuat oleh penulis.
  10. Keterkaitan Teks dengan Tabel dan Gambar: Semua tabel dan gambar harus dirujuk ke dalam teks/paragraf.Pernyataan dalam teks harus sesuai dengan isi tabel dan gambar.
  11. Judul Tabel dan Gambar: Judul harus menyatakan konten. Mohon saran untuk meningkatkan kualitas judul tabel/gambar.
  12. Judul dalam Tabel/Captionl: interpretasi harus jelas dan tegas serta menggunakan satuan SI yang benar.
  13. Grafik: Data untuk menyajikan grafik/gambar harus akurat.
  14. Kesimpulan: Kesimpulan untuk menjawab hipotesis harus dinyatakan secara memadai dan jelas serta harus didukung oleh data dan pengujian.
  15. Dugaan: Penulis harus membedakan secara jelas antara dugaan dan fakta.
  16. Referensi: Semua rujukan dalam naskah harus terdapat di Daftar Pustaka. Rujukan berjumlah minimal 10 buah dengan 60% berupa rujukan primer (jurnal ilmiah, artikel prosiding, buku referensi, skripsi/tesis/disertasi) dan diterbitkan paling lama 5 (lima) tahun terakhir.

 Menyampaikan Hasil Review

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat men-download file artikel dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau komentar review atau meng-upload file untuk editor dan / atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas artikel.

Review harus diselesaikan dalam 2 minggu. Jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu, Anda dapat menyampaikannya ke Editor ([email protected])